瑞典和芬蘭都是北歐福利國家的典型代表。這些國家近百年的發展進程顯示，完善的社會保障體系對緩解社會矛盾和促進社會和諧發展起到了不可替代的作用。然而，現有社會保障體系的建立並不是一蹴而就的事情，要經過數代人的艱苦努力。
在高速發展中構建福利社會
目前分類：評論-社會政策(福利) (33)
- Mar 31 Mon 2008 08:52
北歐福利國家的社保選擇
- Mar 09 Sun 2008 07:59
趕緊加高木桶的短木板
- Jan 01 Tue 2008 00:26
社會保險制度建設與社會保險立法(上)
社會保險是事關基本民生的重大制度安排
- Oct 23 Tue 2007 13:35
縮小城鄉差距 走向全民社保
評析：中共17大會議對於和諧社會的打造提出一些看法，基本上，大陸主要的福利措施就是社保體系，但是龐大的基金造成許多的弊端、貪腐，典型的就是上海前書記陳良宇搞到鋃鐺入獄，貧農依然是目前大陸不得不面對的難題。
- Sep 27 Thu 2007 08:56
全產總：勞保年金不夠生活
評述：勞工勞保年金是正確的改革之路，為適當的所得替代水準，才能保障老年勞工所需，按政院版本，退休後月領6,600元，遠低於貧窮線；故主張提高所得替代率至1.5%，平均月投保薪資以最高的五年計算才能滿足基本所需。
- Sep 27 Thu 2007 08:43
兩岸差距加速消逝
評述：具體的經濟統計數據已反映我國政府在經濟政策作為的失當，時間是最公平也是最無情的因素，倘若再不把握時機、審度時勢，台灣的發展真是令人高度擔憂！
- Sep 25 Tue 2007 08:38
何時雲破月出
評論：但盼政治烏雲散去，讓台灣經濟實力再現。佛語說：不向外求佛，佛即在自身。台灣專家即在眼前，外來和尚不一定能念對經，期待政府能作對經濟活動！
- Sep 18 Tue 2007 12:10
他山之石:看外國執政黨如何促進社會"公平正義"
“公平正義”不是富裕時代、富足國家的奢侈品，而是影響執政安全的重要因素
- Sep 18 Tue 2007 11:14
北市府協助窮戶子女脫貧 青蘋果專案正式啟動
評述：又一項脫貧計畫，雖然方式並不是新穎的，但是至少是個開頭，如能更進一步教導經濟弱勢民眾理財知識，方能有脫貧機會！
- Sep 12 Wed 2007 18:16
利用基金會護盤 這下難了
評述：遲來的正義，早已賺飽的企業仍可用其他策略來規避，例如例如其他人頭帳戶作為捐款人，像其子女親友只要沒有任職該企業體，仍可捐助股票，依然可以進行買賣，此舉只是迫使這些有心人士化整為零，反而造成更難監督管理（唉）
- Sep 10 Mon 2007 18:18
新富暴增 浮華一族勢力擴張
台灣新富家庭暴增，六年來大增二成，一個前所未見的台版浮華世界正迅速擴張。根據主計處最新公布「家庭收支調查」，九五年家庭年可支配所得超過二五○萬元的戶數三十六萬戶，比前一年大增六％，增加幅度遠高於家庭總戶數的二％年增率。
- Sep 10 Mon 2007 18:14
何以儲蓄率及超額儲蓄愈來愈高？
評述：俗諺「藏富於民」總認為存款愈多育有財富，但整體的高儲蓄率將導致消費減少，然媒體不斷報導天價豪宅、千萬名車、百萬電器，看在市井小民眼中真是感慨萬千！
- Sep 09 Sun 2007 18:13
東協加三到亞太自貿區的政經分析
評述：區域經濟驗證了人多勢眾這句老化，台灣如果再以政治優先為政策主導，勢必會失去參與國際活動機會，這幾年的APEC我國代表都是企業人士，對於經濟政策都是從己身企業體經驗思考，難有整體全貌觀點，惟我國是APEC正式會員國，仍有許多值得跨國合作機會，慎握時機！
- Sep 06 Thu 2007 17:13
細剖貧富差距惡化原因
評述：政府目前在社會福利的投入經費幾乎都屬於消費性支出，對於人力資本的投注過少，使得社會救助或津貼成為政治競爭下的代罪羔羊，真正關鍵還是要讓經濟有效發展，合理公平的租稅制度才能使人民所得成長。不過，美國社會亦然如此，愈是偏向資本自由主義的社會，貧富差距擴大勢不可免。
- Sep 02 Sun 2007 23:26
吸引更多贏者可以造福更多弱者
評述：典型自由主義經濟學者的理論性調調，贏者變多不代表會去拉拔弱勢者，反之，贏者更容易以道德性訴求去壓抑、輕蔑、拋棄弱勢者，試論五星級飯店會讓吃得起一客一萬元套餐的客人，旁邊坐著路倒遊民嗎？如真如文所述，大同社會早來臨矣！
- Aug 31 Fri 2007 23:59
為家庭實質收入與儲蓄全面萎縮憂
行政院主計處日前公布「94年家庭收支調查報告」，94年家庭平均每戶收入108.2萬元，較93年增加0.7%；然而去年消費者物價上漲2.3%，顯示每戶實質所得反而減少1.6%，不僅連續兩年台灣家庭變窮，而且貧富差距連三年縮小後，又開始擴大。主計處雖表示，由於政府社會福利補助及租稅效果，使原高低所得差距7.45倍，降為目前的6.04倍，才使得高低所得差距擴大的情況獲得控制。但實際上與政黨輪替前的民國88年家庭所得情況比較，不僅貧富差距還在擴大中，更隱藏著許多問題，值得重視，政府主管當局不能掉以輕心。
- Aug 31 Fri 2007 23:29
稅制失靈！稅改無望？
評述：稅制不公，護富損貧，稅收調降，政府建設只好擴大赤字規模，債留子孫，一方面要擴張福利，一方面又要降稅賦，看來政府必須要隔空變鈔票，不然錢從哪裡來？唉，可憐的台灣人！
- Aug 30 Thu 2007 23:30
豪門家財代代傳 貧戶惡債年年逼
行政院日前通過「遺產及贈與稅法部分條文修正草案」，將最高級距稅率，由五○％降為四○％，同時大幅提高免稅額，由目前七百七十九萬元，提高為一千萬元，大幅降低富人稅負。在積極為富人減稅的同時，長期被垢病的一條債留子孫的惡法，現行民法繼承編第一一五三條第一項，卻依舊規定：「繼承人對於被繼承人之債務，負連帶責任」，迫使欠缺法律常識，不懂得拋棄繼承的破落貧戶子女，被迫承擔上一代鉅額債務。
